在英国最新举行的关于英国电力市场的会议上，各组织正在考虑该国能源部门的未来规划以及如何实现净零经济。该会议讨论了该国的容量市场和差价合约(CFD)制度是否需要改革，以及如何改革。
  据记者了解，CFD规则通过拍卖竞价机制为清洁发电厂分配许可证以确定发电的补贴水准。不过此前太阳能项目自2015年就被禁止参加CFD竞标，而本次太阳能重新出现在CFD竞标名单上，尽管仅限于与陆上风电设施竞争总额为2.85亿英镑（3.4亿欧元）的1000万英镑（1190万欧元）的份额。
  二月底，剑桥大学的David Newberry在Westminster 能源、环境和运输论坛组织的电力补贴活动上发表讲话时表示，可再生能源项目收入因场地位置而变化更大，而不是发电时间。降低融资成本将有助于吸引投资者投资可再生能源项目，他还建议，应该调整CFD规则，将太阳能，风能和其他清洁能源增长放在电力重要位置。
  当然，其他能源行业的利益相关者质疑CFD规则的形式，认为这些措施影响了他们的利益。
  清洁能源组织RenewableUK的政策主管巴纳比·沃顿(Barnaby Wharton)表示，CFD规则是一项非常成功的政策，推动了海上风力发电成本的降低，并为电力消费者带来了实际的好处。他建议，现在需要寻求一个基于市场的准则来推动可再生能源的部署，而不是依赖于政府合同，因为CFD制度“不会永远站在我们这边”。
  储能项目也将获得资格
  苏格兰斯凯莱德大学的Keith Bell强调，需要灵活弹性的措施，如能源储存、需求侧响应和电网互连等措施，在没有太阳能或风能发电的时期填补空白。
  Bell表示，使用储能电站(EV)进行电网存储的选择很有趣，但他强调，功率对储能电站的运行至关重要。关于储能电站的部署，Bell还提出了几个问题：储能将用于什么用途？什么时候可以投入使用？储能电站在什么时段存储电量？
  他补充称，竞争性储能技术的市场成熟度不同，将反映在一系列成本上，这些成本将在修订后的容量市场体系中被考虑在内。
  根据当前的容量规则，储能和需求侧响应项目有资格被纳入，但问题在于细节，适用于较短持续时间电池的降级系数——这意味着收入减少，因为它们提供了较短的照明解决方案——通常会将储能排除在外电网备用补贴制度外，即使是那些能够获得市场市场支持的储能项目，也往往需要其他收入来源。
  从基于历史客户消费模式的电力结算价格转变为每半小时设定一次的实时价格，预计将大大促进对电网灵活性服务的需求，但这种变化要到2025年10月才会在英国整个市场范围内发生。
  值得注意的是，在本次会议上没有任何太阳能行业代表，这反映出太阳能行业在英国几乎没有向CFD或产能市场寻求支持。由于太阳能技术的发电时间非常长，在该国被认为不是一条可行的途径，因此太阳能在CFD补贴所占份额非常低。