访中国科学院院士卢强：全球能源互联网比核聚变更值得期待-国际节能环保网-行业资讯

卢强，中国科学院院士瑞典皇家工程科学院院士，清华大学电机系教授，第八、九、十届全国政协常委，第八、九届民盟中央副主席。
在解决人类能源绿色终极来源方面，全球能源互联网比核聚变更具现实意义。未来，电力系统调度控制系统的高级形态将向多指标自趋优，即向“智能广域机器人”迈进。
全球能源互联网：比肩氢核聚变
记者：在油价、煤价下行通道，人们似乎忘记了能源的压力。面向未来，人类应如何认识“能源危机和生态危机”的挑战?
卢强：自工业革命以来，人类对化石能源无休止的大规模开采和使用，带来资源枯竭、环境污染、气候变化等诸多全球性问题。
对化石能源的过度依赖所导致的高排放、高污染问题必须尽快解决。现实却是，人类心底对能源危机的微弱呼声，无法抵抗无节制消费化石能源的冲动。人类必须遏制这种惯性，如果一再拖延、犹豫不决，注定会在不久的将来追悔莫及。因此，人类需要一个绿色的能源终极解决方案。
记者：全球能源互联网构想，从全球视野，提出了人类能源绿色发展的终极解决方案，您如何评价其蕴含的深刻意义?
卢强：全球能源互联网具有解决全球能源绿色发展问题的终极意义，是一个革命性的创意，是一个顶层设计蓝图。该设计的实现与氢核聚变的应用在解决人类能源问题上具有同等量级的意义。氢核聚变俗称“人造太阳”。话说回来，既然当下人类对太阳能的利用尚不足其可用量的10-5，又何必搞“人造太阳”。
可控核聚变科学技术的突破尚属较遥远的未来，而全球能源互联网实施科技成熟度高，具有现实可行性，若能建成，各国受益。它将深刻改变世界能源发展格局。
记者：您认为全球能源互联网的挑战和机遇何在?
卢强：首先，要获得全球主要国家的认可。其次，要建立更具体可实施的清晰技术路线图。发展到全球能源互联网大数据平台和云计算的话，大家都要遵守共同制定的有关规则。当然提出全球能源互联网的国家和企业集团及专家本人将在规则制定上起主导作用。谁主导了规则的制定，谁就占领了制高点。
记者：未来，随着分布式清洁能源的大量接入，用户、电源的界限开始模糊，与电网的互动性逐渐增强，是否会带来安全隐患?
卢强：随着我国能源绿色发展战略的不断实施，电网将接入大量的分布式新能源，若处理不谨慎，就可能出现影响电网安全的多个“蚁洞”。“蚁洞”会出现在哪里?可能来自于大量分散的风力发电站、光伏发电站，它们的信息要上传到配网调度控制中心，然后逐级上传到高层调度中心。如果没有部署专用光纤网络，而是采用通用因特网连接，病毒就有可能通过这些“蚁洞”自下而上地侵入电网调度控制系统，这种危险是存在的。
记者：那如何才能保证万无一失?
卢强：有必要来一场电力信息安全检查——最基层的风电场、光伏电站以及其他新能源终端，在与配网调度通信时，都禁止使用通用互联网络，将物理隔离进行到“底”，不留任何洞隙。
这里要强调一点，核心信通网无论从何通道与互联网(包括移动通讯网)相连，再想用“加密”或设“防火墙”的措施来保障安全都是不可靠的。分布式的光伏、风能发电的信息和终端用户抄表信息可以利用互联网及移动通讯网，但其信息需要经过专用电力通信网关汇总后，再用专用光纤网上传下达。简言之，我国电力系统调通核心网络必须形成三维信息无孔的“通信岛”。岛内有发达的专用光纤网络形成大数据的上下左右传递。任何企业和个体都不可为了图省事、图方便、图省钱而破坏这一铁规!
智能广域机器人：颠覆传统调度理念
记者：2015年12月23日，乌克兰发生了全球首例因黑客攻击导致的大停电。您认为，此次大停电对电力系统安全控制策略将产生哪些影响?
卢强：我国电力调度系统(EMS)对于这种“攻击”应该说早有预防，一直采取“物理隔离”策略，这要感谢我国有关专家们的卓识与远见。但在互联网时代，电力系统必须要时刻警醒：病毒和攻击就在门口。调度系统的内核网只要与互联网哪怕只有零点几秒的连接，保密资料和信息就会被盗空且破坏性极强的病毒就可能侵入调控系统，这绝非耸人听闻。

【关闭窗口】【打印该页】