|
|
订阅社区杂志 |
我国生活垃圾焚烧炉发电节能减排效果好 |
(时间:2016-9-5 10:13:36) |
随着我国工业经济的快速发展,很多农民选择进城生活工作和学习,促进了我国城市的进程,城市人口多了,生活垃圾必然增长,给生活垃圾处理带来了很大的压力,我国生活垃圾焚烧炉投入使用时间并不长,但是发展速递比较快,而且厚德环保研发的生活垃圾焚烧炉可以发电,不仅解决了生活垃圾处理的难题,还可以废物再利用,变成我们日常生活中不可或缺的电,给我们的生活带来了方便。 2006年,国家发改委发布《国家鼓励的资源综合利用认定管理办法》,允许原煤掺烧量应不超过入炉燃料的20%(重量比),带动了流化床焚烧技术的应用与发展。这一状况在2011年后出现变化。国家发改委关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知是使生活垃圾焚烧发电厂走向规范的里程碑。 到2014年10月底,国内建成并投入运行的生活垃圾焚烧发电厂约189座,总处理规模18万吨,总装机超过3720MW,其中采用炉排炉焚烧厂的数量超过了采用流化床炉的焚烧厂数量。 一批新建的生活垃圾焚烧发电厂已经达到国际先进水平。生活垃圾焚烧炉发电厂成为国内规模最大、余热利用效率最高的生活垃圾焚烧发电厂,该厂一、二期总处理规模为4200t/d(其中一期工程3×400t/d,二期工程4×750t/d),是目前建成的中国最大的垃圾焚烧发电厂。该项目是由深圳市能源环保有限公司采用BOT方式进行建设运行。2013年,二期3000吨/日焚烧发电厂投入运行以来,吨垃圾焚烧发电量超过400度,焚烧余热利用效率创国内最高水平。 我国生活垃圾焚烧炉发电节能减排效果显著。以炉排炉垃圾焚烧发电厂为例,每吨垃圾可净产生电力约200KWh,相当于减排CO2量150kg。生活垃圾如果被填埋,每吨垃圾理论产气100m3,其中50%为甲烷,按照填埋场氧化率系数0.5,我国填埋气体平均利用率0.2;温室气体效应按23计算,相当于减排330kgCO2。因此,按我国生活垃圾成分,焚烧发电与填埋处理相比,每吨垃圾减排CO2约为0.48吨。 我国生活垃圾焚烧炉发电在发展路径上面临三个挑战: 首先是技术路线选择。一些非主流或不成熟的焚烧技术工艺实际运行状况还没有得到认真总结,优先选择成熟的炉排炉技术工艺还在形成共识过程中。 其次,规模小的生活垃圾焚烧发电厂在建设机制上需要探索。对于规模小于300吨-500吨/日的小型垃圾焚烧发电厂,需要探索投资补贴机制,以便降低垃圾处理补贴费用。 第三,生活垃圾焚烧厂选址规划以及环评机制有待突破。生活垃圾焚烧厂选址落地难、利益平衡难仍然是许多城市面临的难题,生活垃圾焚烧发电的节能减排意义还需要在认识宣传上不断提高。 提高我国生活垃圾管理水平,需要注意五个方面: 首先,要做好人力资源的培训。我国生活垃圾焚烧厂处在快速发展阶段,对有经验的专业技术人员包括管理人员需求量大,这方面的缺口也大,加强人员培训是提高焚烧厂管理水平面临的重要任务。 其次,对于焚烧的废物种类需要做好统筹与协同。对于生活垃圾焚烧厂建设规划,需要突破针对单一生活垃圾的局限性。与生活垃圾特性类似的工业垃圾、大件垃圾、农林生物质类垃圾如秸秆、城市污水厂污泥以及医疗垃圾(经过消毒灭菌)等可统筹规划,实现多种固废集约化焚烧处理。 第三,各项排放指标要达到先进水平,实现低排放。如:高效烟气脱酸处理,高效脱硝处理,炉渣回收利用,飞灰妥善处理等。 第四,要完善日常管理与记录,保障生活垃圾焚烧厂安全、稳定运行。运营管理规范化,公开、透明、及时,运营数据网上在线。 第五,推进制度建设。通过引入质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系,保障管理水平持续提高。
|
|
|
|
推荐图片 |
|
热点文章 |
|
|