8月初，全球钢铁气候理事会（GSCC）正式发布《钢铁气候标准》（下称“标准”）。对此，包括“可行使命伙伴关系”(Mission Possible Partnership)、“钢铁观察”等在内的一些西方非政府机构组织于近日联合发表了一封公开信，呼吁“全球钢铁企业和钢铁产品用户可以忽略全球钢铁气候理事会发布的‘标准’。”上述组织认为，这一“标准”仅仅有利于部分发达国家的一小部分钢铁企业，且未考虑钢铁生产工艺之间的差异，并不是为了助力全球钢铁行业低碳转型而推出的有实际意义的政策。
  “钢铁观察”组织负责人玛格丽特·汉斯布劳（Margaret Hansbrough）表示，钢铁行业的温室气体排放量占全球温室气体排放总量的7%。由于没有考虑到采用废钢和铁矿石生产钢铁之间的差异，全球钢铁气候理事会发布的“标准”并不能有效地督促所有钢铁企业减少碳排放。此外，推动全球钢铁行业碳减排，仅仅依靠回收废钢是无法实现的。任何围绕钢铁行业制定的气候标准都必须配套建立有效的激励约束机制，激励初级钢（使用铁矿石生产的钢材）生产企业放弃使用煤炭，转而采用其他行之有效的解决方案。
  “可行使命伙伴关系”组织负责人认为，全球钢铁气候理事会发布的“标准”与其他利益相关方提出的标准体系存在竞争关系，例如“负责任钢铁”等。全球钢铁气候理事会发布的“标准”扰乱了市场，且并不具备帮助钢铁行业真正实现碳减排的能力。这一“标准”忽略了钢铁产业链条中其他环节对于环境和社会的影响。随着上下游制造商不断寻求机会以减少产业链整体的碳排放，低碳排放钢材的全球认证显得更为重要。
  “伟大地球低碳排放运动”组织负责人马修·格罗奇（Matthew Groch）表示，全球钢铁气候理事会发布的“标准”无法真正帮助钢铁企业减少碳排放，也无法帮助实现《巴黎气候协定》制订的减排目标。