近日，全国多地党政机关和事业单位纷纷发文倡议节约用电，杜绝电力浪费，并对空调、电梯的使用提出了要求：制热温度设置不高于20℃，用电高峰时段设置在16℃，办公楼较低楼层倡导使用步行梯，减少电梯使用。（12月17日  澎湃新闻）
  眼下，寒冬来临，很多地方与往年同期相比都气温较低，部分地区遭遇的寒潮、暴雪等极端天气，更是让气温“雪上加霜”。随之而来的，这些地方都会相继迎来用电高峰，乃至有关部门无奈地采取限电的措施。
  在无法有效地“开源”、产能达到极限的情况下，“节流”成了必选项。所以，为了保障电力供应平稳有序，确保民生用电、生产用电，政府倡导、呼吁居民节约用电，十分有必要。事实上，即便政府不倡导，节约用电也应是个人的基本素养；更何况，绿色低碳生活早就应该成为我们的生活方式。
  众所周知，政府机关是用电大户，之前曾有调查数据显示，政府机关大楼的平均用电量，是居民住宅的数倍。机关大楼是高耗能单位，其原因虽然在于办公、打印、网络、电梯等设备较多，但空调的使用，也是一个不容忽视的因素。想想也是，政府机关的空调费用由财政兜底，无需个人掏腰包，若没有规定限制，工作人员使用起来，自然就随意而不加节制——天冷的时候，空调必定被设置到“满意”的温度。
  事实上，冬天的室内气温20°就为适宜，而无需太高。可是，很多机关单位的空调，都设置在了二十三四度，有的甚至更高。办公人员穿着单衣，也觉得暖和，这就形成了不必要的浪费。实验数据显示：冬季将空调降1℃，即可降低10%-15%的电力消耗。这看似是个微不足道的数据，但放在机关单位这个用电大户身上，节省下的电力资源，则是一个可观的数字。
  机关单位、企事业部门，冬天的空调随意设置，暖风吹得人人醉，只把节约脑后抛。其实，“管控”机关单位的空调，其意义不只是节能，还在于它的示范效应。首先，它示范给民众看，向民众展示了执政为民的形象——室外，天寒地冻，滴水成冰，政府机关的办公大楼及办公区内却如夏日般温暖，这岂不是已经超越了“浪费”的范畴，成了一种“软腐败”？其次，政府大力三令五申地倡导节约用电，自己却在大肆浪费电力资源，哪里还有什么说服力？
  杜绝电力资源浪费，政府理应带头节约，做好示范。显然，把办公室、办公区的空调温度设置到20度以下，并不会因寒冷而影响办公；低楼层不使用电梯，既能锻炼身体，也达到了节约低碳，何乐而不为？所以，党政机关和事业单位空调“控温”，其意义不只是节能，还在于展示其自身良好形象，向公众做好的表率。